- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מיצניק ואח' נ' ניו קופל חברה לביטוח בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום פתח תקווה |
13180-11-09
16.3.2010 |
|
בפני : ריבה שרון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. אידה מיצניק 2. ל י אוניד מ י צניק ז"ל |
: חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה,החלטה בעניינה של התובעת מס' 1 – מיצניק אידה | |
החלטה
תנחומי לתובעת 1.
אני מתקנת את שם התובע 2, ותחתיו ייכתב "עיזבון המנוח ליאוניד מיצניק ז"ל".
בהסכמת הצדדים אני מתקנת גם את שם הנתבעת.
התיקונים נעשים כעת גם בכותרת.
העליתי בפני הצדדים הצעה ועקרונות שעל פיהם יוכלו לנסות ולסיים את תביעת העיזבון, תוך קניית סיכונים וסיכויים הדדית, בשים לב לגילו המבוגר של המנוח במועד התאונה ובמועד הפטירה, למצבו הרפואי המורכב גם ללא קשר לתאונה, ויתר נתונים הצריכים להילקח בחשבון.
ב"כ התובעים הגיש הודעה משותפת בדבר תוצאות ההדברות בהקדם האפשרי.
ניתנה והודעה היום א' ניסן תש"ע, 16/03/2010 במעמד הנוכחים.
ריבה שרון, שופטת
החלטה בעניינה של התובעת מס' 1 – מיצניק אידה
1.לאחר שעיינתי במסמכים הרפואיים המצורפים לכתב התביעה ושמעתי את הצדדים, הגעתי למסקנה כי יש צורך במינוי מומחה רפואי מטעם בית המשפט, בתחום האורטופדיה.
הנני ממנה כמומחה מטעמי את פרופ' יזהר פלומן (להלן: "המומחה") .
2.המומחה יואיל לחוות את דעתו בעניין מצבה הרפואי של התובעת ילידת 1926, שנפגעה בתאונה נשוא התביעה מיום 08.06.09 (להלן: "התאונה"), לקבוע אם קיים קשר סיבתי בינה ובין תלונות התובעת והטיפולים שעברה- חלקם או כולם וכן האם נותרה נכות, תוך התייחסות לנכויות זמניות ולנכות צמיתה, אם בכלל. כן יואיל המומחה להתייחס לשאלת הצורך בטיפולים, למהותם של כאלה, אם בכלל. הכול - בשים לב אף לרקע הרפואי הרלוונטי, כפי שיוצג בפניו ע"י הצדדים.
3.כדי למנוע עיכובים עתידיים בניהול התיק ו/או תקלות,- מתבקש המומחה לבחון כבר עתה את זהות הצדדים ולהודיע לבית המשפט, למקרה שקיימים/היו קיימים קשרי עבודה על בסיס פרטי בינו ובין מי מהצדדים ו/או גופים הקשורים בהם ו/או באי כוחם, שיש בהם כדי להצדיק את שינוי זהות המומחה מטעם בית המשפט בתיק זה.
רשמתי בפני את הצהרת ב"כ הצדדים כי ככל הידוע להם אין כל מניעה מסוג זה למימוש המינוי.
4.בשכ"ט המומחה תישא בשלב זה הנתבעת כמימון ביניים.
התשלום ייעשה מראש טרם הבדיקה ותשומת לב המומחה מופנית לכך כדי למנוע עיכובים מיותרים בחוות הדעת.
5.ב"כ התובעת יפנה אל המומחה כבר עתה ויקבע בדיקה במועד מוקדם ככל האפשר, אך לא לפני ה- 09.06.10, ויידע את ב"כ הנתבעת בדבר מועד הבדיקה, מיד עם תיאומו.
המומחה יואיל לבדוק את התובעת ולהגיש את חוות דעתו לבית המשפט בהקדם האפשרי.
6.הצדדים יעבירו למומחה ללא דיחוי את כל המסמכים בדבר הטיפול הרפואי שניתן לתובעת והבדיקות שנבדקה לצורך אותו טיפול, הנוגעים לעניין שבמחלוקת, ובהתאם לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז-1986.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
